|
Om de een of andere reden hebben we op de workingtest in Eibergen ook foto's gemaakt
van de oorspronkelijke nrs. 4 in de B1. En maar goed ook! Weer moest het eindklassement worden aangepast omdat één van de prijswinnaars vanwege eerdere prestaties niet meer in de B1 had mogen uitkomen. Willens en wetens of uit onwetendheid, daar hou ik me maar verre van. Dat de diverse JPC reglementen op dit punt verschillen vertonen, helpt zeker niet. Maar wie meedoet aan een wedstrijd hoort op de hoogte te zijn van de regels die daar gelden en zich hier ook aan te houden. Voor een organisatie is het een enorme anti-climax achteraf met dit soort zaken geconfronteerd te worden, ik spreek uit ervaring. Los hiervan: u onthoudt de werkelijke prijswinnaars een moment om van te genieten, het applaus, de erkenning van een mooie prestatie. Wat maakt een prijs winnen in een klasse waarin je niet meer thuis hoort, nou nog leuk? Ik zou het werkelijk niet weten. Wees zelf zo sportief om in de juiste klasse in te schrijven. Het is voor de diverse JPC's ondoenlijk om alle uitslagen bij te houden en dat moet je ook niet van ze vragen. Er kan best een goede reden voor zijn dat je een hond nog niet in een hogere klasse wilt inschrijven. Dan is er, als er plek is, altijd nog zo iets als ’buiten mededinging’. NB. Bij de GRCN is het zo dat als je o.a. tweemaal bij de eerste 5 in de B1 bent geëindigd met minimaal 80 punten of tweemaal bij de eerste 5 op een MAP-B, je daarna naar de B2 moet. |